西丽湖国际科教城“无界之城”发展理念沙龙举行 打破学科行业壁垒 共话校城融合未来

　　11月25日，西丽湖国际科教城“无界之城”发展理念沙龙在深圳大学城国际会议中心举行。活动汇聚南山区领导、桃源街道相关负责人、深圳大学城高校代表与建筑设计领域专家学者，聚焦大学城区域的“破界与融合”，共同探讨“无界之城”发展愿景与实践方向。

　　沙龙是对深圳市政府工作报告中“无界之城”理念的积极响应。当天上午，深圳市规划和自然资源局南山管理局突破性拆除围墙栅栏，将办公围院变为公共空间，迈出物理空间“破界”的实质性一步。下午的沙龙研讨则聚焦思想与机制层面的开放融合，围绕深圳大学城1.54平方公里的发展脉络、现实瓶颈与未来方向展开深入探讨。

　　规划落地：构建开放共享的“无界”空间体系

　　教育部特聘教授、上海市工程勘察设计大师章明在沙龙上分享了西丽湖国际科教城西校区的开放共享设计规划。他指出，实现“无界”涉及多领域协同，目前南山区政府、桃源街道办已牵头成立大学城运营筹备工作组，联动区建筑工务署、城管部门和高校等多方共同推进，构建起有效的机制保障。

　　章明系统剖析了大学城在围墙设置、公共空间与交通系统等方面存在的问题，提出具体设计策略。大学城将突破传统封闭式校园模式，通过建设环西校区风雨连廊、优化慢行与公交系统、增设跨河步行桥等措施，提升区域连通性与可达性；同时以大沙河绿谷为轴线，布局后街生活带、智汇休闲带与运动活力带三大功能区域，强化与周边公园、社区的联动，推动区域从“校城分离”到“校城融合”转变，构建生态与创新无界融合的未来城区。

　　思想破界：从“寻界”到“融界”的城市哲学

　　深圳市工程勘察设计大师、中国城市规划设计研究院原副总规划师朱荣远在主题分享中探讨了城市中“边界”的多元含义。

　　朱荣远指出，“像校园一样的城市、像城市一样的校园”是应当追求的价值导向，实现“无界之城”需要经历寻界、问界、破界、扩界与融界的思考过程。他表示，深圳作为移民城市，本身是一个“文化平行世界”，不同文化在此交融，形成先锋与包容并存的城市气质。他强调，“无界”并非绝对消除边界，而是探索差异之间融合的可能性。大学城的开放也需结合实际，探索分时段、分区域的灵活管理模式，在保障安全与功能的前提下实现管理创新与空间开放的平衡。

　　共享连接：以空间改造推动价值提升

　　中国工程院院士、中国建科首席科学家崔愷围绕“无界·共享·连接”主题，重点介绍了深圳大学城图书馆、跨校廊桥及公共空间的改造策略。他指出，现有图书馆周边及廊桥缺乏停留共享空间，且运维滞后，改造将围绕“校城无界、优质共享、进山入河”的愿景展开。计划利用双桥中间区域打造共享空间，采用轻质生态材料进行轻量修缮，从而盘活闲置资源。

　　崔愷强调，改造的目标不是完全消除边界，而是将硬性隔离转化为互动、共享的过渡空间，提升整体空间价值，实现山水自然、人群汇聚，打造真正可共享的城市客厅。

　　圆桌对话：从“无界”理念到实施路径的探索

　　在圆桌对话环节，嘉宾们围绕“无界之城”的设计探索与跨界融合展开深度对话，从城市规划、艺术介入、运营管理和公众参与等多维度进行探讨，推动“无界”理念从概念构想走向落地实施。

　　北京大学深圳研究生院副院长牛宏伟指出，“无界”的本质在于大学与城市的共生关系，二者相互依存、共同成长。他强调，当前产业升级与人才融合的需求，已为校城共建共享奠定了现实基础。清华大学建筑学院教授徐卫国提出，应在现有空间规划基础上引入虚拟规划，通过技术手段对校园活动、交通流线、空间使用等进行模拟分析与优化，打造更具活力的智慧校园。

　　与会嘉宾达成共识，“无界”不仅仅是拆除物理围墙，更需打破观念壁垒与机制障碍，并通过精细化、分级分类管理保障核心功能与安全。在实施层面，可通过功能复合、普惠性运营与市场化反哺实现可持续发展；艺术则可作为“润滑剂”，融入城市空间与人群活动，促进多元文化碰撞与精神共鸣。

　　此次沙龙有效促进了跨领域交流，打破学科与行业壁垒，为西丽湖国际科教城的高质量发展注入了新思路与新动力。